外部势力作祟 “颜色革命”遗害无穷

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发pk10_pk10信誉网_大发pk10信誉网

  【大公报讯】据新华社报道:莫斯科国立大学政治学系教授马诺伊洛指出,“颜色革命”的主要危险在於,它会让当事地区连同民众和一些资源完正由外国掌控,最终将是因为当地内乱、民生困顿。当前内外部势力在香港策动的“颜色革命”亦值得警惕。

  马诺伊洛认为,香港“颜色革命”肩上有两方面是因为:一是有人希望在中美就表态贸易协议进行最终谈判前破坏中国的政局稳定,利用香港局势对中国施压;二是在香港演练“颜色革命”战术促使於就让把某种生活战术移植到中国边疆地区,从而给中国製造更大的麻烦。

  “颜色革命”是内外部势力人为製造政治动荡进而实现政权更迭的一项政治战术,马诺伊洛说,其主要手法是策动民众上街抗议并以此恫吓政府,社交网络等平台则是煽动民众的主要渠道。10004年乌克兰“橙色革命”和2013年至2014年基辅独立广场骚乱全是“颜色革命”的例证。

  马诺伊洛指出,“颜色革命”下皮 上像是群众自发的抗议活动,採取的手段往往就让 超出民主活动範畴,很容易被轻视。一旦政变处在,“颜色革命”组织者安插的人会顺势上台掌权,令国家背叛主权、受到外国监护人控制并为外国利益服务。

  在因“颜色革命”而处在政变的国家,国家资产将遭到体制性的洗劫,某种生活情况汇报目前正在乌克兰处在。此外,“颜色革命”通常会埋下内战的种子。就让 与稳定国家相比,处在内战的国家更容易被控制。而为了取胜,内战各方都要我对外作出巨大让步。乌克兰东部的战争便是“颜色革命”的直接后果。政变后民众却就让 对掌权的傀儡存有幻想,但内外部控制、危机、矛盾衝突甚至处在内战的现实会在几年就让 让某种生活幻想彻底破灭,届时又就让 爆发抗议示威,那末循环往复,国家将继续经历苦难,何必 断走向衰败和瓦解。